- Las plataformas de mercados de predicción como Polymarket se están combinando con las noticias, expandiendo una estructura en la que se puede apostar dinero sobre casi cualquier evento en política, economía y entretenimiento
- Grandes empresas de medios como CNN, Dow Jones y CNBC se están asociando con Kalshi y Polymarket para integrar probabilidades de apuestas en transmisiones y artículos
- Estos mercados difícilmente pueden verse como herramientas de predicción precisas, tienen posibilidad de manipulación y corren el riesgo de influir en la opinión pública real o en las elecciones
- Como en el caso histórico de Intrade, grandes capitales pueden distorsionar la opinión pública mediante apuestas, y una situación similar podría ocurrir en futuras elecciones presidenciales
- Si las noticias se convierten en apuestas, la confianza pública y la objetividad de la información pueden verse dañadas, y la idea misma de “convertir toda diferencia de opinión en un activo negociable” resulta peligrosa
La convergencia entre mercados de predicción y medios
- Un analista de datos de CNN presentó al aire datos de apuestas como la probabilidad de 36% de que Donald Trump anexe Groenlandia
- En sitios como Kalshi y Polymarket, los usuarios apuestan dinero real para negociar probabilidades de que ocurra un evento
- CNN, a través de su alianza con Kalshi, incluye en sus transmisiones datos de probabilidades sobre elecciones, tasas de interés y la presidencia de la Reserva Federal
- Dow Jones está colaborando con Polymarket para integrar probabilidades de apuestas en sus medios, incluido The Wall Street Journal
- CNBC, Yahoo Finance, Sports Illustrated y Time también han firmado alianzas similares
- Durante la ceremonia de los Golden Globes también se mostraron al aire predicciones de Polymarket
- La industria de medios está usando los mercados de predicción como una nueva fuente de datos en medio de la caída de ingresos
- CNN dijo que “no influye en las decisiones editoriales”, y Kalshi explicó que su objetivo es “proporcionar información pública”
La expansión de los mercados de predicción y sus problemas
- Los mercados de predicción convierten en objeto de negociación casi cualquier tema, como política, guerra, entretenimiento y hechos personales
- Ej.: el nacimiento de un hijo de Elon Musk, la segunda venida de Jesús o si Israel bombardeará Gaza
- Cuando estos mercados se combinan con las noticias, existe el riesgo de que se forme una cultura periodística centrada en las apuestas
- Es una tendencia similar a cómo la jerga de apuestas se volvió cotidiana en las transmisiones deportivas
- La precisión de las predicciones de Polymarket para los Golden Globes (26 de 28) fue alta, pero existen estudios que muestran que sus predicciones electorales de 2024 no pasan de ser probabilidades
Posibilidad de manipulación y uso político indebido
- En Intrade, en 2012, hubo un caso en el que un inversionista compró masivamente apuestas a la victoria de Mitt Romney, distorsionando la opinión pública
- Investigadores plantearon que esas operaciones podrían haber buscado inducir donaciones o elevar la moral de la campaña
- Ese inversionista perdió más de 4 millones de dólares, pero logró atraer la atención de los medios
- También es posible manipular la imagen usando apuestas de Polymarket
- Ej.: un candidato podría apostar grandes sumas a su propia victoria para inflar artificialmente sus probabilidades
- Andrew Hall, de Stanford, planteó un escenario en el que un alza repentina en las apuestas durante la elección presidencial de 2028 podría amplificarse por la cobertura mediática y provocar confusión
- Trump Media está preparando su propia plataforma, Truth Predict, y Donald Trump Jr. participa como asesor tanto de Kalshi como de Polymarket
Deterioro de la confianza y problema de información privilegiada
- En Polymarket se detectó un caso en el que alguien obtuvo 400 mil dólares de ganancia apostando justo antes del arresto de Maduro en Venezuela
- Se planteó la posibilidad de uso de información privilegiada, aunque no se confirmó
- Un briefing del vocero de la Casa Blanca terminó 65 minutos antes, provocando pérdidas en apuestas, y algunos usuarios plantearon sospechas de manipulación
- La Casa Blanca lo rechazó diciendo que era “noticia completamente falsa”
- Estos casos muestran el colapso de la confianza que ocurre cuando las noticias se convierten en objetos de negociación
El peligro de querer “financiarizar todas las opiniones”
- El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, dijo que a largo plazo quiere “convertir toda diferencia de opinión en un activo negociable”
- Kalshi significa “todo” en árabe
- En internet circulan bromas como “si estalla una guerra mundial, gano 390 dólares”, mostrando cómo los hechos reales terminan rebajados a objeto de apuesta
- Los mercados de predicción se están deformando: ya no funcionan como herramientas para prever información, sino como una estructura que desmantela la confianza social
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Se puede consultar el texto original en el enlace de archive.is
Quiero decir que no es un problema exclusivo de Estados Unidos, sino un fenómeno global
En el mercado de valores existen mecanismos para impedir el uso de información privilegiada o la manipulación del mercado, pero en los mercados de predicción eso es casi imposible
En especial, cuando se combinan con criptomonedas, se vuelve difícil rastrearlo, la jurisdicción se vuelve ambigua y el proceso de prueba se complica
Si yo decido por libre albedrío qué acción voy a tomar, pero alguien apostó una gran suma a esa acción, es difícil demostrar si eso constituye uso de información privilegiada o no
Al final, aunque le pongan la etiqueta de “predicción”, en esencia es apuesta. Solo está envuelta con la imagen de “inversionistas inteligentes y bien informados”
Pero cuando esa información se convierte en un incentivo para actuar, como en un mercado donde alguien apuesta por la fecha de la muerte de una persona específica, eso es peligroso
En realidad, ese tipo de mercado no es distinto de un mercado de asesinatos (Assassination Market)
Apostar al resultado de una partida de ajedrez no sería apuesta porque interviene la habilidad, pero si depende de una probabilidad pura como la ruleta, entonces sí lo es
Legalmente, depende de cómo lo defina cada jurisdicción
En 2012 hubo un caso en Intrade en el que un inversionista apostó una suma enorme por Mitt Romney para intentar manipular la opinión pública
Los investigadores analizaron que su objetivo no era tanto una ganancia económica como manipular la percepción de los medios
Como en el ensayo ‘Submarine’ de Paul Graham, parece una forma de estrategia de PR para otorgar credibilidad de manera artificial
Arreglar un partido es claramente un delito
Si un jugador apuesta a la derrota de su propio equipo, puede manipular directamente el resultado
Igual que quemar un auto a propósito para cometer fraude al seguro, en los mercados de predicción también debería ser ilegal provocar directamente el resultado
En estos mercados hay dinero apostado en asuntos graves como elecciones o guerras, así que su impacto es mucho más serio
Los problemas morales de los mercados de predicción existen claramente
Pueden crear incentivos para que alguien con información interna induzca un mal resultado, o agravar la adicción al juego
Pero da pena que el artículo se concentre en criticar el valor epistemológico en vez de esos problemas reales
También existe la posibilidad de que los mercados de predicción se usen mal como una plataforma de crimen por crowdsourcing
La estructura sería que alguien apuesta a que cierto evento no ocurrirá, y luego otros hacen que ese evento ocurra de verdad para ganar dinero
Si ya se están usando así, sería muy peligroso
Creo que el caso del aumento repentino de apuestas justo antes del arresto de Nicolás Maduro en Polymarket, en realidad, muestra el propósito original de los mercados de predicción
Porque es un mecanismo por el cual alguien con información interna revela el futuro a través de una apuesta
Si alguien estuviera planeando asesinarme, un movimiento brusco en ese mercado podría incluso ser una señal de alerta
O sea, dejaría de ser una predicción para convertirse en una plataforma de sicariato
Que empresas como Kalshi o Polymarket hayan optado por un marketing centrado en las apuestas también agrava el malentendido
En el caso de Maduro, el incentivo económico era pequeño, pero en un mercado de asesinatos sí sería suficiente
En ese caso, la predicción deja de ser una alerta y se convierte en una señal inmediata de ejecución
El meme de Polymarket de “gano dinero si hay una tercera guerra mundial” muestra un lado cínico de la naturaleza humana
A algunas personas les parece exagerada la expresión del artículo de que “Estados Unidos va camino al desastre”
Reconocen los problemas de credibilidad o manipulación de Polymarket, pero no creen que llegue al punto de llamarlo una catástrofe
Si se crea una estructura donde los insiders convierten decisiones políticas en oportunidades de lucro, toda la sociedad queda en riesgo
Los mercados de predicción son sistemas complejos, pero los medios solo los tratan con narrativas simples para generar clics
Si se quiere un análisis serio, habría que construir un nuevo sistema de análisis
Los mercados de predicción son una señal negativa de la confianza debilitada de la sociedad
Pero al mismo tiempo, también podrían formar personas menos propensas a caer en noticias falsas
Aun así, las apuestas ligadas a intereses políticos corren un alto riesgo de profundizar una polarización extrema
Los humanos tienen un instinto de buscar patrones incluso en lo aleatorio