- Los drásticos recortes al financiamiento de la investigación científica por parte de la administración Trump están debilitando las bases del sistema científico estadounidense, mientras investigadores jóvenes se marchan al extranjero
- Se cancelaron miles de subvenciones de investigación en los NIH y la NSF, y miles de trabajadores de investigación fueron despedidos, al punto de que incluso mantener el equipo científico se ha vuelto difícil
- Los investigadores en etapas tempranas de su carrera y los estudiantes de posgrado son los más golpeados, y aumentan rápidamente los casos de quienes migran a Europa y Asia o abandonan la investigación
- Las restricciones migratorias y el aumento de las tarifas de la visa H-1B también redujeron drásticamente la llegada de talento extranjero, debilitando el ecosistema de innovación científica de EE. UU.
- Esta fuga de talento constituye una crisis estructural que amenaza a la industria biomédica de EE. UU. y las bases de su crecimiento económico a largo plazo
Los recortes al financiamiento de investigación de la administración Trump y sus efectos
- Desde el regreso del presidente Trump al poder en 2025, se cancelaron alrededor de 8,000 subvenciones y se despidió a más de 1,000 personas en los NIH y la NSF
- En muchos casos, los experimentos se detuvieron por el costo de mantener los equipos de investigación
- La congelación de nuevas contrataciones en los NIH está bloqueando el futuro profesional de investigadores jóvenes
- El investigador de los NIH Ian Morgan advirtió sobre los riesgos de detener los estudios sobre bacterias resistentes a los antibióticos, al afirmar que “si detenemos la investigación, perdemos la guerra”
- Investigadores jóvenes formaron un nuevo sindicato bajo la UAW para responder a los ataques del gobierno contra la ciencia
Fuga de talento y colapso del ecosistema de investigación
- Durante 2025, más de 10,000 personas con doctorado en STEM dejaron instituciones federales de investigación, con una proporción de salida de 11 a 1 frente a las nuevas contrataciones
- John Prensner advirtió que “si los científicos jóvenes no pueden crecer, los descubrimientos intelectuales se trasladarán a otros países”
- Los NIH son un eje central de la investigación biomédica mundial en áreas como enfermedades infecciosas, cáncer y terapia genética, por lo que su debilitamiento implica la pérdida del liderazgo estadounidense
El derrumbe de la formación de la próxima generación de investigadores
- Se eliminaron más de 50 programas de formación de los NIH, cortando el apoyo desde estudiantes universitarios hasta investigadores en etapas iniciales
- Un funcionario de los NIH señaló que suspender las subvenciones de formación genera un efecto bola de nieve que “borra a la próxima generación de científicos”
- La investigadora en enfermedades infecciosas Emma Bay Dickinson se mudó a Europa debido a la represión y censura de las políticas DEI (diversidad, equidad e inclusión)
- La administración Trump prohibió el uso de palabras como “clima”, “vacuna” y “diversidad” en las propuestas de investigación
- Universidades europeas están operando programas de “asilo científico” (scientific asylum) para atraer investigadores de EE. UU.
Restricciones migratorias y caída en la entrada de talento internacional
- La administración Trump aumentó a 100,000 dólares la tarifa de solicitud de la visa H-1B y suspendió la emisión de visas para 75 países
- Como resultado, cayó drásticamente la entrada de científicos extranjeros, en contraste con el hecho de que la mitad de los ganadores del Nobel en EE. UU. eran inmigrantes
- Los videos de operativos de ICE y las políticas antiinmigración se difundieron en todo el mundo, expandiendo la percepción de que “EE. UU. ya no da la bienvenida”
- Jennifer Jones (Centro para la Ciencia y la Democracia) señaló que “EE. UU. ya no puede atraer al mejor talento del mundo”
Pérdidas económicas y científicas de largo plazo
- El financiamiento de los NIH sostiene la investigación básica de la industria farmacéutica estadounidense (de aproximadamente 1 billón de dólares)
- Los 210 nuevos medicamentos aprobados entre 2010 y 2016 se originaron todos en investigación básica financiada por los NIH
- Donna Ginther (economista de la Universidad de Kansas) advirtió que “los recortes actuales están asfixiando los descubrimientos del futuro, el crecimiento económico y la esperanza de vida humana”
- Dentro de los NIH, algunos directivos respondieron que “no hay evidencia” de que esté disminuyendo la llegada de científicos jóvenes, aunque la inquietud entre los investigadores de campo continúa
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
El gobierno chino está invirtiendo enormes sumas en áreas clave como energía limpia, fusión nuclear, biotecnología e IA
Mientras la ventaja de EE. UU. en biotecnología se debilita, China está convirtiendo la biología sintética en una estrategia nacional
En la competencia internacional iGEM, 7 de los 10 mejores equipos provinieron de China
Artículos relacionados: China Is Outspending the U.S. to Achieve the ‘Holy Grail’ of Clean Energy: Fusion (NYT), reporte de CBS News, enlace al video
La gente de Europa, Asia y África no está migrando a China
EE. UU. todavía mantiene ventaja en capacidad de atraer talento global
Las democracias occidentales se están debilitando a sí mismas con exclusión y políticas antiinmigración
EE. UU. en particular está siendo poco inteligente y reacio a invertir en tecnologías del futuro
Con los recortes al financiamiento de investigación en EE. UU., se están cancelando miles de subvenciones del NIH y la NSF, y se está despidiendo a científicos
Los científicos se mueven hacia donde hay financiamiento
Como una parte considerable de los científicos en EE. UU. son inmigrantes, es muy probable que se trasladen a países donde sean bienvenidos
En cambio, EE. UU. ha dañado su propia competitividad durante el último año
La política de ‘No Child Left Behind’ terminó perjudicando a los estudiantes con motivación para aprender
Hace falta ofrecer trayectorias de aprendizaje más diversas
La fortaleza de EE. UU. no era solo su riqueza, sino también su libertad y apertura
China o Arabia Saudita pueden tener mucho dinero, pero no resultan atractivos por la falta de libertad de expresión
EE. UU. tenía una cultura única de aceptar a los inmigrantes como ‘estadounidenses’
EE. UU. sigue siendo un país atractivo para los científicos
Por ejemplo, aunque Europa mostró liderazgo científico en su momento con los medicamentos GLP-1, pronto Eli Lilly tomó la delantera
El centro de la investigación en IA sigue estando en San Francisco
Hay casos como el de Terrence Tao, donde incluso si se corta el financiamiento, eso puede derivar en una startup
Aunque la política estadounidense sea caótica, sigue viva la dinámica de la democracia
Personas excepcionales como Tao consiguieron financiamiento de VC, pero la mayoría de los investigadores no
Si EE. UU. se vuelve hostil hacia los estudiantes extranjeros, los Tao del futuro se irán a otros países
Si las startups siguen usando esa dirección, es por inercia
EE. UU. se está inclinando hacia el antiintelectualismo y sobrevive más por inercia y amenazas que por innovación
Solo los laboratorios chinos están publicando artículos en tiempo real
Igual que en la industria de semiconductores, el costo de la investigación ha crecido a niveles astronómicos y el papel de las universidades está desapareciendo
Si Intel se derrumba, quizá en EE. UU. ya no quede nadie que sepa fabricar semiconductores de última generación
Video de la entrevista
El caso de Morgan en el artículo parece un optimismo exagerado
Con la congelación de contrataciones en el NIH, los investigadores jóvenes están perdiendo la oportunidad de establecer sus propios laboratorios
Antes, estudiantes sobresalientes de todo el mundo soñaban con hacer carrera en EE. UU., pero ahora la puerta de las oportunidades se está cerrando
La discusión sobre la ‘fuga de cerebros’ es superficial
En realidad, el problema es el exceso de personal con doctorado
Incluso en EE. UU., solo entre 5% y 15% llegaba a puestos de profesor
El financiamiento para investigación en Europa y otras regiones es aún menor
Al final, EE. UU. sigue siendo la mejor opción
Pero hay que reducir la cantidad de doctorados y mejorar el sistema de apoyo
Ejemplo: programa de Canadá para atraer investigadores de talla mundial
EE. UU. ya no es un lugar seguro, y la libertad científica también está amenazada
Pensar que EE. UU. siempre será el número 1 es una ilusión ingenua
La mayoría de las startups de IA están fundadas por personas con doctorado
La solución no es achicar la fuerza laboral, sino ampliar el financiamiento a la investigación
Hay que aumentar el financiamiento y mejorar los procesos
De lo contrario, el talento terminará impulsando la economía de otros países
Una proporción de 8:1 incluso podría ser adecuada
Yo mismo estoy por terminar el doctorado y siento en carne propia la estructura de “esclavos del doctorado”
Si se ofrecen incentivos económicos en matemáticas y ciencias, el talento llega
Pero EE. UU. provocó una caída en la calidad al bajar salarios mediante una sobreoferta de investigadores y la entrada de extranjeros
Fue un diseño estructural pensado para beneficiar a las empresas
Es el resultado de un gobierno subordinado a las corporaciones y de la desaparición de la lealtad nacional
Texas atrae talento con políticas conservadoras, California con políticas progresistas
Pero ya no es tan efectiva como antes
EE. UU. repite con frecuencia una política de dañarse a sí mismo para dañar a otros
Enlace relacionado en Wikipedia
Debido al ambiente de ansiedad dentro de EE. UU., incluso sus propios ciudadanos quieren irse
Hay muchas personas que, tras volver del extranjero, sienten lo tenso que está el ambiente en EE. UU.
En el artículo no hay datos empíricos sobre la fuga de cerebros
Que no haya mucho movimiento hacia Europa podría deberse simplemente a los salarios más bajos
Se dice que los académicos valoran más los ideales que el dinero, pero en realidad faltan pruebas
En este momento, más que una ‘fuga de cerebros’, el problema es un bloqueo de cerebros (brain blockade)
Todavía hay mucho talento que quiere ir a EE. UU., pero políticas migratorias irracionales se lo impiden