No aceptes inversión de VC: va a destruir tu empresa.

• La inversión de VC en startups suele considerarse el primer paso, pero muchos fundadores están interpretando mal lo que significa.
• La inversión de VC significa que una parte de la empresa se vende por una suma grande, pero los fundadores no reciben efectivo personalmente.
• Las empresas que reciben inversión de VC no tienen ingresos y, de no hacerlo, se quedarían sin dinero, por lo que en realidad es admitir un fracaso.
• La inversión de VC cambia el objetivo de la empresa: de construir lo que quieres construir a construir para vender más caro en el futuro.
• Los efectos secundarios de la inversión de VC incluyen contratar a más gente, gastar tiempo buscando nuevos inversionistas y apuntar a mercados grandes y nuevos clientes.
• En las startups que recibieron inversión de VC, la rentabilidad no es la prioridad, por lo que surgen prioridades arbitrarias y discusiones, y eso puede poner en riesgo la rentabilidad.
• Incluso sin inversión de VC, se puede hacer bootstrap de la empresa empezando con consultoría y pasando gradualmente a un producto propio de software.

[xguru]

No es una afirmación completamente equivocada, pero este texto ve a la inversión de VC y a las startups de una manera demasiado fragmentaria.
Con expresiones innecesariamente fuertes, justo como para generar rechazo..

La inversión de VC no es algo bueno en sí, pero tampoco existen solo casos malos.
No todas las empresas del mundo operan así. También hay casos en los que necesitas recibir inversión para crecer rápido, y definitivamente hay sectores en los que es difícil siquiera empezar sin inversión.

Me da la impresión de estar viendo a un mentor que habla como si supiera todo del mundo por haber manejado una o dos empresas de software.

(Ah, yo tampoco estoy diciendo que la inversión de VC sea buena. Claro, si es posible, es mejor hacerlo sin recibirla.
Lo que digo es que afirmar, como se hace aquí, que si recibes inversión entonces fracasaste, es una extrapolación demasiado exagerada.)

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• Si recaudas capital de inversión de riesgo, terminas con resultados limitados como fracaso, adquisición o salida a bolsa.
• La inversión de riesgo ayuda a las startups a crecer más rápido que sus competidores.
• La inversión de riesgo puede resultar poco atractiva por la gente desagradable y los consejos trillados.
• Las empresas que recibieron inversión de riesgo pueden cometer actos indebidos para dañar la reputación de sus competidores.
• Si tienes un cohete con ajuste producto-mercado en un mercado grande, la inversión de riesgo te favorece.
• La inversión de riesgo puede acelerar el proceso y multiplicar los resultados, pero el control puede volverse sutil rápidamente.
• Los CEO a menudo eligen crecimiento agresivo y vender la empresa porque buscan grandes ganancias, no porque los inversionistas de riesgo los obliguen.
• Se produjo una burbuja de inversión de riesgo como efecto secundario de las tasas de interés bajas y el dinero gratis.
• Cuando hacer bootstrapping no es realista, la inversión de riesgo les da a las personas la oportunidad de probar ideas de negocio.
• Algunos modelos de negocio necesitan economías de escala para generar ganancias, pero otros pueden no ser razonables sin importar la escala.
• Los inversionistas de riesgo quieren que las startups encuentren una salida mediante una IPO o una adquisición.