Le instalé Proxmox al N100 y lo estoy usando de maravilla. Al comparar también con la Pi 5, el precio anda más o menos por ahí, pero la diferencia es enorme jaja
Por mi experiencia reciente, el texto del artículo me resulta algo convincente.
Parece que lo importante es dar un contexto/información claros.
Probablemente, incluso si hubieras puesto algo como "por favor revísalo para que no haya errores tipográficos ni contenido incorrecto", habrías obtenido una respuesta muy parecida a la que querías.
Para reducir el tiempo de revisión, uno mismo debe decidir y poder explicar en qué contexto surgió el código que escribió y por qué eligió esa opción entre varios métodos de implementación. Para lograrlo, debes trabajar de forma constante en el punto 3, ya sea los fines de semana o en tu tiempo libre, y también te conviene revisar al azar bibliotecas conocidas o código que otras personas han subido a GitHub para analizar cosas como la estructura del código y el estilo de implementación.
En lugar de usar servicios que funcionan por su cuenta, como Claude Code o Devin, aprovechar solo un cliente tipo chat como Claude y una extensión de autocompletado como Windsurf Tab
Limitar lo que se pregunta por chat a la dirección del desarrollo, comparaciones entre bibliotecas, análisis de estructura y resolución de errores, y hacer el código en sí lo más posible directamente por cuenta propia
No dejar de leer libros sobre lenguajes de programación, ingeniería de software y todo tipo de textos introductorios
Yo soy exactamente el tipo de desarrollador al que le falta la habilidad técnica que presenta este artículo y que depende muchísimo de los LLM.
Como me faltan conocimientos técnicos, me resulta difícil trabajar según el WBS sin IA...
Aun así, ¿qué podría hacer yo para reducir aunque sea un poco el tiempo de revisión de los desarrolladores senior...?
De paso, también estaría bueno que así pudiera ir acumulando conocimientos...
Tenía entendido que pickle es una empresa fundada por coreanos. Vaya, sí que hay noticias así.
Al ver a sus integrantes, parece que no conocen bien el ecosistema del software y que también desconocen el código abierto, así que por eso ocurrió este incidente.
https://x.com/soham_btw/status/1940952786491027886
Viendo el tuit, está de no creer..
Estoy usando una N100 y una AMD 4825U, y estoy satisfecho.
Le instalé Proxmox al N100 y lo estoy usando de maravilla. Al comparar también con la Pi 5, el precio anda más o menos por ahí, pero la diferencia es enorme jaja
Por mi experiencia reciente, el texto del artículo me resulta algo convincente.
Parece que lo importante es dar un contexto/información claros.
Probablemente, incluso si hubieras puesto algo como "por favor revísalo para que no haya errores tipográficos ni contenido incorrecto", habrías obtenido una respuesta muy parecida a la que querías.
Para reducir el tiempo de revisión, uno mismo debe decidir y poder explicar en qué contexto surgió el código que escribió y por qué eligió esa opción entre varios métodos de implementación. Para lograrlo, debes trabajar de forma constante en el punto 3, ya sea los fines de semana o en tu tiempo libre, y también te conviene revisar al azar bibliotecas conocidas o código que otras personas han subido a GitHub para analizar cosas como la estructura del código y el estilo de implementación.
Yo también estoy usando la IA a fondo para crear un juego web.
Yo soy exactamente el tipo de desarrollador al que le falta la habilidad técnica que presenta este artículo y que depende muchísimo de los LLM.
Como me faltan conocimientos técnicos, me resulta difícil trabajar según el WBS sin IA...
Aun así, ¿qué podría hacer yo para reducir aunque sea un poco el tiempo de revisión de los desarrolladores senior...?
De paso, también estaría bueno que así pudiera ir acumulando conocimientos...
Sí, según el LinkedIn del CEO, aparece que se graduó de la Escuela de Ciencias de Hansung en 2017.
¿De verdad? Es un coreano feo.
......... Es demasiado.
En ese proceso, el fundador explicó que no conocía la licencia, pero no parece una explicación convincente.
No es que no conozcan el open source, es simplemente robo.
Usen WSL
Hace falta un curso nacional sobre open source, especialmente para fundadores.
Tenía entendido que pickle es una empresa fundada por coreanos. Vaya, sí que hay noticias así.
Al ver a sus integrantes, parece que no conocen bien el ecosistema del software y que también desconocen el código abierto, así que por eso ocurrió este incidente.
:'( Debe estar pasándola muy mal.
Himalaya - herramienta de gestión de correo para CLI
Ya existen herramientas de correo multifunción como esta para CLI, pero la función de integración parece bastante interesante.
68 consejos de Kevin Kelly
99 consejos adicionales de Kevin Kelly
103 consejos de Kevin Kelly que le habría gustado haber sabido
Consejos obtenidos de 50 años de viajes
Creo que simplemente no habría que hacer reuniones unilaterales de transmisión de información que no requieren interacción.