Parece que, más que haber un problema con Redis, el enfoque es preguntarse por qué introducir un componente adicional y aumentar la carga de administración si solo con la base de datos es suficiente.
Como lo explica de forma bastante breve, conviene tomarlo más bien como una perspectiva que también vale la pena considerar.
También puede haber situaciones en las que sea mejor incorporar una caché de Redis para mantener simple la lógica de la aplicación,
así que habrá que elegir según el contexto.
Si estás de acuerdo, puedes decir los argumentos de ese lado.
Si no estás de acuerdo, puedes decir los argumentos del otro lado.
Si hasta te da flojera expresar una postura, simplemente puedes seguir de largo.
"¿Sabes lo malo que es que publiques algo así? ¿No cree, administrador, que deberían bloquear al tipo que subió un texto así?"
Viendo que este tipo de comentarios está por todas partes, parece que GeekNews también tiene muchas pruebas que superar.
Si despiden usando como excusa el "deterioro de la gestión", como herramienta para "adueñarse del control interno", y sin presentar siquiera "indicadores de desempeño objetivados", pues bueno. (je)
No creo que esforzarse solo en trabajar produzca necesariamente buenos resultados, así como no solo es importante dedicarse a cortar con el hacha, sino también tomarse tiempo para afilar el filo.
Por supuesto, la diligencia seguramente influye en que a China le vaya bien, pero en Estados Unidos en particular las jornadas largas vienen acompañadas de una compensación acorde, mientras que en Corea eso no llega a ese nivel; por eso creo que las empresas coreanas deberían aumentar los salarios o las compensaciones, o bien, en lugar de alargar la jornada laboral, contratar personal adicional para colaborar.
Después de ver varios equipos de QA, me di cuenta de algo: al final, si no tienes la mentalidad de pensar qué haría yo si fuera el usuario, con solo ir marcando una checklist no vas a encontrar vulnerabilidades como la que menciona el artículo.
Como cada quien tiene en mente ejemplos distintos y también difiere el alcance de aplicación, parece difícil que esto lleve a una conversación que pueda objetivarse.
Antes de que la conducción autónoma sea una realidad, si el conductor tiene que mantener la vista al frente, creo que los botones son una interfaz mucho más adecuada.
Es un poco distinto del mapa del mercado de agentes de IA hecho por Michael Tefula, pero es casi lo mismo.
El de CBInsight no permite hacer clic en las empresas, así que es difícil conocer la información detallada (parece que solo la ofrecen a usuarios de pago),
mientras que en el de Tefula de arriba sí puedes hacer clic en las empresas para ir al sitio web de cada una, así que tómalo como referencia.
Lo que escribí arriba lo convertí en un documento y lo hice en un enlace de visualización: https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c
Se generan dos enlaces, uno para visualización y otro para edición; el que compartí arriba es solo para visualización.
Curiosamente, og:image se vuelve a generar continuamente con el contenido del documento actual.
Parece que replay es una gran feature que aporta más confiabilidad.
Si lo desmenuzas punto por punto, son áreas que ya se podían implementar antes, pero da la impresión de que integraron de forma elegante algo que antes se armaba pegando parches por todos lados.
Si es multiagente, no parece que vaya a salir barato... me pregunto cuánto costará.
Por el índice, parece que es un error tipográfico de "tecnología".
Está increíble.
Guau, pero qué es esto, jajaja... ¡¡¡un slideshow en la terminal...!!!
https://reddit.com/r/comicbooks/…
zzz
¿Qué es una cohorte..? 👀
Parece que, más que haber un problema con Redis, el enfoque es preguntarse por qué introducir un componente adicional y aumentar la carga de administración si solo con la base de datos es suficiente.
Como lo explica de forma bastante breve, conviene tomarlo más bien como una perspectiva que también vale la pena considerar.
También puede haber situaciones en las que sea mejor incorporar una caché de Redis para mantener simple la lógica de la aplicación,
así que habrá que elegir según el contexto.
Si estás de acuerdo, puedes decir los argumentos de ese lado.
Si no estás de acuerdo, puedes decir los argumentos del otro lado.
Si hasta te da flojera expresar una postura, simplemente puedes seguir de largo.
"¿Sabes lo malo que es que publiques algo así? ¿No cree, administrador, que deberían bloquear al tipo que subió un texto así?"
Viendo que este tipo de comentarios está por todas partes, parece que GeekNews también tiene muchas pruebas que superar.
Si despiden usando como excusa el "deterioro de la gestión", como herramienta para "adueñarse del control interno", y sin presentar siquiera "indicadores de desempeño objetivados", pues bueno. (je)
No estoy de acuerdo. Despedir es difícil, pero es la solución de fondo.
No creo que esforzarse solo en trabajar produzca necesariamente buenos resultados, así como no solo es importante dedicarse a cortar con el hacha, sino también tomarse tiempo para afilar el filo.
Por supuesto, la diligencia seguramente influye en que a China le vaya bien, pero en Estados Unidos en particular las jornadas largas vienen acompañadas de una compensación acorde, mientras que en Corea eso no llega a ese nivel; por eso creo que las empresas coreanas deberían aumentar los salarios o las compensaciones, o bien, en lugar de alargar la jornada laboral, contratar personal adicional para colaborar.
Parece que van en dirección opuesta a Tesla.
Después de ver varios equipos de QA, me di cuenta de algo: al final, si no tienes la mentalidad de pensar qué haría yo si fuera el usuario, con solo ir marcando una checklist no vas a encontrar vulnerabilidades como la que menciona el artículo.
Como cada quien tiene en mente ejemplos distintos y también difiere el alcance de aplicación, parece difícil que esto lleve a una conversación que pueda objetivarse.
"La cultura del trabajo técnico se caracteriza por la 'movilidad laboral'" De acuerdo
¿Cómo elegir a un CTO?
Si aun así no funciona
La razón por la que no puedes encontrar a un cofundador técnico
Tú eres justamente el cofundador técnico que estabas buscando
Antes de que la conducción autónoma sea una realidad, si el conductor tiene que mantener la vista al frente, creo que los botones son una interfaz mucho más adecuada.
Es un poco distinto del mapa del mercado de agentes de IA hecho por Michael Tefula, pero es casi lo mismo.
El de CBInsight no permite hacer clic en las empresas, así que es difícil conocer la información detallada (parece que solo la ofrecen a usuarios de pago),
mientras que en el de Tefula de arriba sí puedes hacer clic en las empresas para ir al sitio web de cada una, así que tómalo como referencia.
Lo que escribí arriba lo convertí en un documento y lo hice en un enlace de visualización: https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c
Se generan dos enlaces, uno para visualización y otro para edición; el que compartí arriba es solo para visualización.
Curiosamente,
og:imagese vuelve a generar continuamente con el contenido del documento actual.Parece que
replayes una gran feature que aporta más confiabilidad.Si lo desmenuzas punto por punto, son áreas que ya se podían implementar antes, pero da la impresión de que integraron de forma elegante algo que antes se armaba pegando parches por todos lados.
Si es multiagente, no parece que vaya a salir barato... me pregunto cuánto costará.
Gracias jaja