Es incómodo cuando algo que antes funcionaba deja de hacerlo, pero con solo quitar todo ese espagueti y esos apaños que se hicieron en X11 para que funcionara, ya hay razones suficientes para valorarlo.
Sin embargo, si uno busca por qué todavía hay cosas que no funcionan, al final el problema es que no se ha estandarizado, y también es cierto que ese proceso está tomando más tiempo de lo esperado.
Probablemente incluso cuando llegue 2030 se seguirá diciendo que todavía falta mucho para que esté terminado, pero volver a X11 será imposible.
Incluso si hay confusión por el cambio de ecosistema, cualquier alternativa va a escuchar exactamente las mismas críticas, y regresar probablemente provocaría rechazo dentro de un ecosistema al que la gente ya se acostumbró.
Antes vi por ahí una sugerencia de que, en coreano, en vez de usar la expresión "comer tu propia comida para perros", qué tal "comer comida casera", y la verdad es que "comer comida casera" también suena bastante bien.
Parece que hay que ver si puede reemplazarse por otros métodos de validación. Cuanto más cerca esté del frontend, probablemente se pueda verificar que funciona bien solo con E2E mediante el comportamiento del navegador. Pero cuanto más cerca esté del backend y de la infraestructura, más imprescindible será la revisión de código. De lo contrario, será difícil validar efectos secundarios como transacciones invisibles que se abren y cierran o llamadas a la API que se disparan.
Generar 1 millón de líneas de código con 13 mil millones de tokens... de verdad es impresionante.
¡Gracias! Lo voy a usar bien y luego compartiré una reseña en mi blog jaja
Antes de siquiera hablar de edición colaborativa, implementar bien un solo editor para uso individual ya está lleno de complejidades inesperadas, como el manejo del cursor, la pila de deshacer/rehacer y la entrada por IME. Como señala el artículo, hay pocos tipos de software donde se vea tan bien la trampa de las "especificaciones que se sienten intuitivamente precisas" como en los editores. Al final, lo que parece fácil no es realmente fácil; simplemente se abstrajo bien esa complejidad para ocultarla.
Como es hype, en varios sentidos da un poco de cosa decirlo tan abiertamente, así que quizá por eso lo parece. Aunque, como dijo la persona de abajo, también habrá muchos casos en los que la gente simplemente no lo conoce...
El código es, en los sistemas simples, la especificación más precisa desde el punto de vista lógico.
Pero la trampa es que el mundo real es un sistema complejo... al final, los datos son la especificación más precisa que existe.
Yo también sigo ofreciendo una build en cjs cuando hago librerías,
pero me gustaría que para 2026 las librerías que ni siquiera tienen ejemplos en esm y están basadas por completo en require se actualizaran un poco.
Mmm, sí, así es. Cuando la IA toma una decisión equivocada, en vez de pensar por mi cuenta termino pidiéndole a la IA que lo corrija un poco, y al final como no salía una respuesta, recuerdo que abrí una sesión nueva...
Gracias por la canary
Es incómodo cuando algo que antes funcionaba deja de hacerlo, pero con solo quitar todo ese espagueti y esos apaños que se hicieron en X11 para que funcionara, ya hay razones suficientes para valorarlo.
Sin embargo, si uno busca por qué todavía hay cosas que no funcionan, al final el problema es que no se ha estandarizado, y también es cierto que ese proceso está tomando más tiempo de lo esperado.
Probablemente incluso cuando llegue 2030 se seguirá diciendo que todavía falta mucho para que esté terminado, pero volver a X11 será imposible.
Incluso si hay confusión por el cambio de ecosistema, cualquier alternativa va a escuchar exactamente las mismas críticas, y regresar probablemente provocaría rechazo dentro de un ecosistema al que la gente ya se acostumbró.
Está bueno para comer casero.
Antes vi por ahí una sugerencia de que, en coreano, en vez de usar la expresión "comer tu propia comida para perros", qué tal "comer comida casera", y la verdad es que "comer comida casera" también suena bastante bien.
Parece que hay que ver si puede reemplazarse por otros métodos de validación. Cuanto más cerca esté del frontend, probablemente se pueda verificar que funciona bien solo con E2E mediante el comportamiento del navegador. Pero cuanto más cerca esté del backend y de la infraestructura, más imprescindible será la revisión de código. De lo contrario, será difícil validar efectos secundarios como transacciones invisibles que se abren y cierran o llamadas a la API que se disparan.
Ojalá salga pronto el WYSIWYG de WinUI 3.
¡¡Guau!! Garry Tan retuiteó GeekNews.
https://x.com/garrytan/status/2035898375934300353
Generar 1 millón de líneas de código con 13 mil millones de tokens... de verdad es impresionante.
¡Gracias! Lo voy a usar bien y luego compartiré una reseña en mi blog jaja
En la era del "clic" de la IA, con solo ver el precio de la acción, parece que la era de Adobe se está acabando.
Solo he usado DBeaver, pero parece que voy a tener que probarlo jaja
Antes de siquiera hablar de edición colaborativa, implementar bien un solo editor para uso individual ya está lleno de complejidades inesperadas, como el manejo del cursor, la pila de deshacer/rehacer y la entrada por IME. Como señala el artículo, hay pocos tipos de software donde se vea tan bien la trampa de las "especificaciones que se sienten intuitivamente precisas" como en los editores. Al final, lo que parece fácil no es realmente fácil; simplemente se abstrajo bien esa complejidad para ocultarla.
¡Así nos vamos a morir todos!
Como es hype, en varios sentidos da un poco de cosa decirlo tan abiertamente, así que quizá por eso lo parece. Aunque, como dijo la persona de abajo, también habrá muchos casos en los que la gente simplemente no lo conoce...
El código es, en los sistemas simples, la especificación más precisa desde el punto de vista lógico.
Pero la trampa es que el mundo real es un sistema complejo... al final, los datos son la especificación más precisa que existe.
El iPhone, AlphaGo y Bitcoin escalaron el muro del escepticismo, ¿por qué entonces la IA de repente se aceleró tanto?
Es un proyecto divertido.
Por más que lo veo, siento que ahora mismo es la última oportunidad para tener éxito.
Yo también sigo ofreciendo una build en
cjscuando hago librerías,pero me gustaría que para 2026 las librerías que ni siquiera tienen ejemplos en
esmy están basadas por completo enrequirese actualizaran un poco.Mmm, sí, así es. Cuando la IA toma una decisión equivocada, en vez de pensar por mi cuenta termino pidiéndole a la IA que lo corrija un poco, y al final como no salía una respuesta, recuerdo que abrí una sesión nueva...
Impresionante.